北京市医药分开综合改革的主要内容体现在：
1、将挂号费和诊疗费整合，设立医师服务费，收费及报销标准见下图；
2、取消原有15%的药品（不含中药饮片）加成，所有药品实行零差率销售；
3、对435个医疗服务项目价格，实行“有升有降”的调整，其中降低大型医用设备检查项目价格，提高中医、护理、手术等体现医务人员技术劳务价值和技术难度高、执业风险大的医疗服务项目价格；
4、实施药品阳光采购，降低药品采购价格。
医药分开综合改革的核心主要体现在三点：一是药品、医用设备检查等标准化的产品价格下降；二是诊疗、手术、护理等需要医师劳动的服务价格上涨；三是通过价格差异、流程优化等方式将三级医院患者向一级、二级分流。
图：医事服务费设立及报销标准。来源：健康北京公众号
北京市医药分开综合改革显然属于供给侧改革的一个部分，医药分开综合改革的最终结果，恐怕医疗费用可能会有所增长，尤其是更多需要医师劳动的诊疗项目。于是我们发现，供给侧改革仿佛一个魔咒，哪儿改革，哪儿价格就上涨，比如钢铁煤炭去产能带来黑色价格大涨，房地产去库存带来房地产市场量价齐升，金融去杠杆带来资金面持续紧张，医药分开综合改革则可以归于补短板，这究竟是巧合还是有内在规律？
我们认为，供给侧改革，与价格上涨背后有深刻的逻辑关系，让我们想象一个场景：一家国有钢铁厂，一方面在扩大产能，一方面由于全行业的产能过剩而出现产品价格大跌，结果就是越生产越亏损，越亏损越生产，而亏损靠政府的补贴生存。这其实是财政在补贴钢铁行业的下游产业，这种持续的补贴显然是财政不能承受的；房地产库存积压，影响地方政府土地财政收入；长期低利率和金融泡沫给货币政策带来意外风险，相当于央行用低利率补贴金融机构；医药分开综合改革，提高医师的劳务成本，将降低财政对医疗体系的补贴压力。
因此供给侧改革，在某种意义上，可以理解成财政“甩包袱”，进一步改变过去财政大包大揽的局面，那么这种财政“甩包袱”的效果，就是要素定价更加市场化，而过去的要素定价是被人为压低的，所以要素市场化后，短期内出现要素价格上涨，体现出来就是供给侧改革上涨魔咒。当要素定价更加市场化之后，下游行业的发展质量将得到进一步的检验，仿佛盘古开天辟地之后，轻而清的东西，缓缓上升，重而浊的东西，慢慢下降，未来真正有竞争力的行业和企业将逐步获得市场的奖励，而丧失竞争力的行业和企业将逐步被市场淘汰。
